宁波侦探：关于重婚罪2017年9月13日，郑州市刑事辩护律师重婚罪的概念，类型和新特征（一）《中华人民共和国刑法》第256条规定：重婚与配偶，或与他人结婚，知道他的配偶可被判处两年以下有期徒刑或拘役，这是国家立法中对重婚的明确规定，因此，重婚的定义是：指与配偶或明知结婚的人的行为。 1994年12月14日，中国大学采用了21世纪法学专业核心课程教科书高志轩（Mark Chang）的主编高明轩（Gaming Xuan）的定义。
最高人民法院“关于是否应以重婚罪定罪并处罚以夫妻名义发生的重婚案件的执行”，《答复》规定，新《 婚姻登记证》签发并执行。 d，如果配偶以丈夫和妻子的名义与另一人住在一起，他仍应因重婚罪而被定罪并受到惩罚。这扩大了对婚姻涵义的解释，以包括以夫妻名义共同生活。 （二）重婚罪行的类型。根据上述概念和我国的司法实践经验，重婚分为两类。1、有配偶并与另一个人结婚，2、尽管他没有配偶，但他知道重婚罪的表达形式有以下几种：1、合法婚姻的两重婚：即与配偶登记结婚和与他人登记结婚颁布了新的婚姻登记管理条例，以前普遍伪造了相关证书，即工作单位和基层乡村组织出具了虚假证书，以欺骗婚姻登记机构获取结婚证书。与婚姻注册机构工作人员串通以获得结婚证书的个人，但新的婚姻注册条例对相关证书的取消后在程序上，重婚者更容易获得结婚证书。
2、首先是合法婚姻，然后是事实上的婚姻。那就是与原配偶结婚。夫妻在一起生活，无需与他人注册。 3、首先是事实婚姻，然后是法律婚姻。也就是说，他们以丈夫和妻子的名义生活在一起而未在原配偶登记的情况下，在获得结婚证书后便与另一人重婚。 4、两个事实之间存在重婚。他没有与原配偶或其他人结婚，而是以夫妻的名义先后或同时与配偶或另一人住在一起。 5、知道别人与他有配偶和重婚。即，知道另一方有已登记的婚姻或以丈夫的名义生活在一起的配偶，并重新登记结婚或以夫妻的名义生活。 （三）现阶段重婚罪的新特征现阶段重婚罪的一般情况是重婚现象正在增加，但法律制裁却逐年减少。据报道：统计来自广东省深圳市妇联，于1996年至1999年间有6 9、 9 6、 20 0、和365起有关重婚和情妇的投诉。作者工作的铜山县人民法院，两年前，每年都有重婚案件被判刑，但逐年减少。在过去的三年中，没有重婚案件被判刑。唯一的重婚案件也以和解结案，其新特点具体表现如下：[ 1、有些人在物质丰富的时候就公开地依靠钱赚钱。cu之以鼻，与几名妇女在丈夫或妻子的陪伴下在国外或边远地区公开生活2、 ot她的。有两端的房屋或多处房屋，妇女大多受骗，有些人知道，其他人已经愿意在婚后重婚。 3、与他人重婚，生了一个男孩。有些人重婚是因为他们没有生男孩，或者是因为妇女不孕，他们担心“停烟火”。
三方中有些妇女受到欺骗，而另一些则“和平共处”。上述重婚罪的相当一部分是“自愿”甚至姐妹情谊。遭受重婚之害的妇女通常没有经济资源，害怕亏钱。因此，他们不敢提出自诉或在自诉后和解。 二、重婚罪的构成要件1、客体：该罪行的对象是一夫一妻制婚姻家庭关系。一夫一妻制是我国婚姻法规定的一项原则。重婚行为破坏了我们的社会主义家庭制度，必须受到刑事惩罚。 2、客观要件：该犯罪客观地表明，肇事者必须有重婚行为。即，犯罪者有配偶并嫁给另一个人，或知道另一个人有配偶并与他结婚的行为。所谓配偶，是指男人有妻子，女人有丈夫，夫妻之间的关系仍然存在，而没有法律程序的终止。如果夫妻之间的关系已经解散，或者配偶去世并自然消失，则他不再是有配偶的人。所谓与他人结婚包括以欺诈手段获得合法的婚姻登记程序，以及故意以配偶名义结婚或同居的人，没有婚姻登记程序，但知道对方有配偶。这种行为是故意破坏他人婚姻的行为。 3、主体要求：此犯罪的主体为一般主体。一个人是有配偶并在关系期间与他人建立婚姻关系的人；对方是没有配偶的人，知道对方有配偶并与他结婚。 4、主观因素：这种犯罪在主观方面表现为直接意图，也就是说，知道他人有配偶并与之结婚或在其有配偶时故意与他人结婚。如果没有配偶的一方不知道另一方有配偶并以夫妻的名义结婚或同居，则没有配偶的一方不构成重婚罪，而拥有配偶的一方则不构成重婚罪。配偶构成重婚罪。重婚的动机和条件是多种多样的，但动机通常不会影响犯罪的构成。 三、重婚的确定重婚是一种非常复杂的社会现象。在处理重婚案件时，通常很难把握犯罪与非犯罪之间的确定性和界限。我认为，应从多个方面理解重婚与非犯罪之间的界限。 （一）确定情妇和重婚罪行。“第二情妇”不是法律概念。它起源于1990年代的中国东南沿海地区。随着这种现象的发展，它逐渐从“契约情妇”通常是指男性与配偶一起提供物资，金钱和其他手段来支持异性和非法行为的行为。 “契约情妇”包括非法同居，重婚的ubi妃和通奸。除部分身份是夫妻外，许多人还使用“ 私人 assistant”，“ secretary”，“保姆”等人的藏身之地，有人直接称他们为“第二任妻子”。根据重婚罪的刑法概念，很难确定重婚罪。与另一个人以一个人的名义夫妻构成重婚罪。如何确定现实呢？广东省高级人民法院，the人的起源，广东省人民检察院，广东省公安厅和广东省司法厅婚姻关系”（约高法[2000] 18号）第2条规定：宁波侦探应将其视为以夫妻的名义生活在一起； 1、有配偶的人与另一人举行结婚仪式； 2、有配偶的人没有与其他人举行结婚典礼，但作为配偶相称，或者在外面担任配偶。
（二）一名有配偶的妇女被绑架并被发现重婚。近年来，绑架和绑架妇女的罪行相当严重。有些妇女已婚，但在被s徒绑架和贩运后，她们被绑架。在这种情况下关于重婚罪，被绑架的妇女客观上有重婚的意味，但无主观重婚的意图，与他人重婚是违背自己的意愿，是他人欺骗和胁迫的结果，因此不能将其视为（三）临时conc和重婚罪的裁定。cu妇是指男人和女人以夫妻的名义共同生活而不结婚的事实，但这并不构成重婚罪。最高人民法院于1958年1月27日发布了《如何确定重婚问题》。《答复》指出：如果两个人住在一起，但显然只是暂时被ubi住，他们将对方视为““妃”。能够 可以随时自由撤离重婚取证案例，或者在约定的期限到期后终止end关系深圳私家侦探收费标准，只能将他们视为非法同居，不能被视为重婚。 （四）重婚与强奸之间的分界线。实际上，有些男人有妻子，但他们使用某种关系使用暴力，胁迫和其他程序与其他女人长期待在一起。他没有外界的顾忌，她认为自己是夫妻，但由于种种原因，她不得不屈从，因此，强奸罪应视为强奸罪：重婚罪应视为强奸罪。两种犯罪之间的区别是：1、客体要求不同；•重婚罪的客体是一夫一妻制婚姻关系；强奸罪的客体是妇女的不可侵犯权。 2、犯罪的客观方面也有所不同，重婚的客观方面也有所不同，它体现在经济生活中，还包括作为夫妻自愿生活在一起的配偶的性生活，而重婚则违反了妇女的意愿，使用暴力，胁迫或其他手段ns强迫性交。
（五）重婚的司法惯例在配偶之一无法承受虐待或逃脱灾难的情况下不在重婚的司法惯例中处理。刑法第十三条规定：“情节轻微损害不视为犯罪。”因此，根据立法的精神和实践经验，重婚不一定构成重婚罪。一党，特别是妇女，由于无法忍受的虐待而逃离，与另一人结婚，因为这种重婚是为了摆脱虐待，对社会的危害明显较少，因此不应将其视为重婚罪。2、由于灾难，他不能住在自己的家乡，只能外出谋生。一方知道另一方还活着，但被迫谋生，不得不嫁给另一个人。这种重婚是故意的，这不是有害的，因此不宜被判为重婚。 四、重婚罪没有得到有效打击，面临混乱和对策。 “重婚损害一夫一妻制这一事实对中国的婚姻制度产生了重大影响，但是根据《刑法》和相关法规打击重婚的困惑并没有随着新的婚姻法律的颁布而解决。让我们１９９３年，王某在江苏金坛法院审理了王某在中国的研究生重婚案，据报道王某毕业于著名大学，１９９０年与妻子Ａ结婚，育有一子，１９９２年出生。一个隐瞒婚姻的历史，另一个女人B以夫妻的名义住在一起，生了一个女儿，1997年，B知道王某已婚并仍与他同住的真相。2001年底，A娶了王某为妻。王和乙因重婚而被告上法庭。结果，乙被法院判处拘役六个月，甲因被解雇，没有钱而与王达成和解协议，并撤回了对王的起诉。
在共同犯罪中，同一名受害人B被判处六个月的拘留，主观上是恶性的，但犯有更严重罪行的Wang则逍遥法外。法院的判决没有错，但是却引起媒体怀疑法律的公正性。通过此案，我们认为在新形势下重婚罪面临三个主要难题：（一）刑事诉讼法和最高人民法院，公安部，国家安全部，司法部以及《全国人民代表大会常务委员会法制委员会》在《法律实施中的若干问题条例》中将重婚罪列为私人起诉案件，而不是公诉案，结果，重婚罪犯使用金钱或甚至威胁要使用暴力与私人检察官达成和解协议，以撤回起诉或完全不起诉以避免法律起诉。[二）刑法对重婚罪过于严格，很难调整现实世界中诸如情妇之类的重婚行为如上所述，中国的刑法和司法解释明确规定了b犯罪的构成同性恋，但被告必须与两个不同的人分开。对象获得结婚证书或在婚姻之外共同生活，并且愚蠢地声称自己被视为丈夫和妻子。客观事实是，有配偶的人很少与他人共同生活以申请结婚证书，他们不被视为夫妻，而是用其他名字。实际上，重婚罪已成为难以实施的犯罪。此外，私人检察官证明了私人起诉案件。 取证这是非常困难的，现在社会与邻居甚至是熟人之间的联系越来越少。很难谈论如何证明别人以夫妻的名义生活在一起。 （三）刑法中关于重婚的规定不明确，对重婚的处罚没有威慑力，体现了“刑事和刑法适应”的原则。《刑法》第258条规定重婚罪是被判处两年监禁或刑事拘留。
该罪行仅规定了重婚的基本犯罪类型单位，最高刑期仅为两年。没有加重情节和判刑的问题。实际上，有些人重婚很多次，有些人造成了配偶的精神障碍和自杀。重婚后，他们也无法履行丈夫和妻子的生活，妻子和子女没有生计，子女辍学等。这种重婚对社会极为有害，但是由于小句。重婚通常先富起来，被告并没有失去任何财产。由于刑法在打击重婚罪方面存在上述延误，因此笔者认为，现阶段应通过修改刑法和扩大司法解释来解决。 （一）重婚罪属于公诉案件。公安机关行使调查权。重婚不仅侵犯个人婚姻家庭关系，而且破坏了中国的一夫一妻制婚姻家庭制度。很明显，公安机关和检察机关将对此进行调查和处理，重婚罪的责任，公共权力的干预，可以有效避免私人起诉案件中举证困难，可以化解撤诉逃避的不利局面。 （二）扩大重婚范围。在全国范围内考虑妇联最初根据婚姻修正案的建议由最高人民法院发布了相关的司法解释。法律，放宽标准，并通过枚举的方式将以下行为归为重婚行为：1、与配偶一起获得与另一人的结婚证书； 2、有配偶的人与他人举行结婚仪式； 3、尽管有配偶的人没有与其他人举行结婚仪式，但他们彼此相称，并且一起生活在固定的住所中。 4、有配偶的人未与他人举行结婚仪式。夫妻相称，但有着稳定的同居关系，并一起在固定住所中生活了六个月以上； 5、知道别人有配偶并且与他有上述行为。
（三）修改《刑法》第256条，将最高刑期增加到三年徒刑，并增加一段以规定加重情节。规定以下情况之一将受到严惩。1、自杀以及对配偶的严重伤害，精神错乱2、无法履行抚养和抚养义务，导致被抚养人3、重婚与另一人的生活超过两次，同时规定总之，重婚罪的立法和司法实践将落后于一夫一妻制婚姻家庭系统的行为，并且遏制新形势下的重婚现象，这不仅是必要的，完善和加强立法体系对于每个公民树立道德防线，团结奋斗也更为重要。建立和谐社会婚姻家庭秩序并共同努力。